所有集体球类项目中，战术复杂精密程度该怎么排行？

　　虽然项目不同，各有各的战术体系，但复杂和精密程度应该还是可以比较的吧，可以通过一些指标，比如球员人数、球场大小、教练数量、一次进攻时间、球的转移次数、球员要背的战术套路数量等等加以判断。这个问题有点关公战秦琼，但不是没有答案。这也不是项目优劣比较，不是说战术越复杂项目就越牛逼，所以各个项目的粉丝不用急着捍卫所爱。足球、篮球、排球、橄榄球、冰球、棒球、曲棍球、板球熟悉的人比较多，也可以比较其中的一部分吧。

　　棋类项目中，哪种最复杂？

　　答案是围棋。

　　因为围棋棋子每一个都是等价的，作用是相同的，带来的变化也是成几何级数增长的。同时，它也是理论可能落子最多的。

　　依次推论，愚以为，参赛人数较多，且规则简单的项目，战术复杂度上会比较重一些。所以，橄榄球、足球应该是复杂程度较高的两个。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　至于这对同源的兄弟嘛，橄榄球不是很了解，就不乱说了。

　　无论是何种运动.包括但不限于球类.都是呈现出"参与人数越多.即会产生越复杂越不可预估的结果"这样的态势.

　　这样的理论可适用于管理\社会制度等等等等..

　　而基于此.所有"play to play"的运动(类似足球篮球)又会比"round to round"来的复杂(诸如棒球)

　　这样的理论可适用于考试...圈题跟不圈题的区别...

　　所以.在楼主列的几项运动中.无意外的话应该是这样的排行

　　橄榄球.当之无愧的战术复杂度之王.尤以美式为甚.

　　足球.虽然我们有时候看的比赛过于丑陋.但是每支球队在"皮球在球场哪里.对方的站位如何"这样的细致问题都有不同的应对战术..只是一般看不太出来.

　　冰球.基于NHL中的赛制与国际冰球比赛的赛制不同.所以以NHL为代表的北美冰球的战术会比国际冰球复杂许多.

　　写了很长一段，又删了，一知半解的东西我还是不要半桶水晃荡了……

　　需要提出的是：复杂的衡量方式有很多种，空间复杂度，时间复杂度，算法复杂度等等，并且和精密程度是两回事，所以问题不够严谨大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　不过，不太同意@陈皓宇

　　的“无论是何种运动.包括但不限于球类.都是呈现出"参与人数越多.即会产生越复杂越不可预估的结果"这样的态势.” 这句话，太绝对，尤其是扩展到“这样的理论可适用于管理\社会制度等等等等..”就更加显得绝对。

　　实际上，这要视规则等很多其他因素决定，试用几个简单的例子证伪：围棋复杂，还是3人黑白配复杂？或者说，是50人对50人拔河复杂，还是足球复杂？(当然，这还是得看复杂的定义，但大部分情况下，结果应该是显而易见的)。

　　---

　　另外，足球和橄榄球(指美式)是比较复杂的两项看起来是比较公认的，不过在这两项之间的比较，我其实并不觉得橄榄球一定胜过足球，就不展开细说了，细说要很久，而且我觉得以我的表达能力，也说不清楚……但我的观点是两者很难对比，各有各的优势：橄榄球可选人数更多，足球时间更长，足球分工更不明确，足球规则更宽松，橄榄球可显性感知的战术更多等等等等。

　　最后，我有另一个想法，未必靠谱，供讨论：

　　当年在对比围棋和国象的复杂度的大争论中，曾经有人的观点是：电子计算机的实力越强，复杂度越低——显然国象的计算机实力已经可以跟顶尖人类抗衡，而围棋的计算机实力还做不到，所以围棋更复杂大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。(当然，从很多其他维度看，也的确是围棋更复杂，这算是互为验证了)。

　　那么，当我们比较橄榄球和足球的时候，我有两个想法：

　　1. 去问问@EA Sports，哪个AI更难写？

　　2. 我们知道，橄榄球通常有一些固定套路和战术，橄榄球的球员要背出来，而足球相对来说较少。从表面上看，这意味着橄榄球战术变化更多。但从算法的角度看，是不是要反过来思考：因为足球的可能性太多太复杂，人类大脑根本不可能完全模拟+记忆，所以才没有了背诵战术套路这一说？我不是特别了解橄榄球运动，但在篮球和足球间对比的话，这一点好像是make sense的。

　　个人感觉 棒球和足球的复杂程度 高于其他球类运动比赛，为什么 ，我也说不太清楚，主要是越复杂也越能满足人类的想象和观赏的挑战极限吧！

　　究其原因还是比赛方式不同吧，和空间大小也有关系。

　　橄榄球每次进攻基本都在3-5秒中内完成，基本可以理解成瞬间启动瞬间结束，（剔除那些40码+的长传外）这要求队员背出一堆的战术路线跑位，美式橄榄球也是唯一体育比赛里队员戴耳机和场下教练直接沟通的项目吧？并且每人的职责分到不能再细，大多数的对抗性体育比赛中，单个队员都要承担进攻和防守的双重职责，而在NFL里有进攻组，有防守组，还有特勤组。

　　足球一踢就是45分钟，空间又大，更多的是对空间的理解和阅读而不是执行力。

　　还有一个例子我想是篮球，像马刺这种队的战术设计和套路也是相当繁复和精细的，毕竟是个太明显的回合制项目。曾经听过这样一个说法，篮球是所有集体项目中战术最复杂的，理由很简单，半场就这么点地方，十个大汉一站，不依靠跑位掩护挡拆轮转，根本不可能有空挡出现。拿中锋上提到弧顶做墙来说，延伸就有无数种变化。